Google macht ernst: Pagerank-Abstufung auf breiter Front
Seit letzter Woche berechnet Google sein Pageranking neu. Wie unter anderem de.internet.com und Spiegel Online berichten, gab es letzten Mittwoch erste Änderungen beim Pagerank für Web-Seiten, weil diese durch Link-Verkauf versucht hatten, ihre Position im Google-Index zu manipulieren. Von den Abwertungen sind zahlreiche Nachrichtendienste wie Golem.de, Chip.de oder Telepolis.de betroffen. Bei einem zweiten generellen Update am Freitagabend wurden weitere Angebote wie Youtube.com und MSN.com herunter gestuft.
Noch ist nicht geklärt, ob der Pagerank manuell oder durch einen neu entwickelten Algorithmus herabgesetzt wurde. Google versuche, Link-Käufer, welche hauptsächlich den Pagerank zur Bewertung von Links heranziehen, von weiteren Aktivitäten abzuhalten, meinen Experten.
Einige Abstufungen im Überblick:
www.zeit.de von 8 auf 5!
www.finanznachrichten.de von 7 auf 5!
www.golem.de von 6 auf 4!
www.netzzeitung.de von 6 auf 4!
www.taz.de von 6 auf 4!
www.brigitte.de von 6 auf 4!
www.heise.de/tp/ von mindestens 6 oder 7 auf 5!
www.internetworld.de von mindestens 6 auf 4!
www.macwelt.de von 7 auf 5!
www.chip.de von 7 auf 4!
http://de.internet.com von 6 auf 4!
Am 29. Oktober 2007 um 12:00 Uhr
Es gab von Google zwei Aktionen, die man getrennt sehen muss.
1. Am Mittwoch wurden Linkverkäufer massiv abgestuft, darunter die von Ihnen genannten Seiten. Da ging es fast ausschliesslich um Link-Verkauf. Wer mit Doorway oder Cloaking versucht zu betrügen, der verliert nicht nur seinen Pagerank, sondern fliegt auch gleich aus dem Google-Index. Die oben gennanten Seiten haben natürlich keine dieser Methoden verwendet, haben aber aktiv am Linkverkauf verdient.
2. Am Freitag gab es ein reguläres Pagerank-Update. Hier haben viele Seiten Ihren Pagerank eingebüßt. Es ist davon auszugehen, daß der Pagerank von Grund auf neu berechnet worden ist. Viele Seiten haben Ihren bisherigen Pagerank massiv verloren.
Hier die Pagerank-10-Seiten, die verloren haben.
Apple apple.com 9
Blogger blogger.com/start 9
Elsevier elsevier.com 9
European Research Consortium http://www.ercim.org 9
Intel intel.com 9
Keio University http://www.keio.ac.jp 9
Microsoft microsoft.com 9
NASA nasa.gov 9
National Insitutes of Health http://www.nih.gov 9
Nature nature.com 9
Science/AAAs sciencemag.org
aaas.org 9
University of Washington washington.edu 9
US Regierung firstgov.gov 9
Yahoo! yahoo.com 9
Google Store googlestore.com 9
google-store.com 8
MSN msn.com 8
Statcounter statcounter.com 6
Was auch noch relevant ist. Der Pagerank spiegelt zwar die Wichtigkeit einer Seite aus Sicht von Google wieder, aber er hat nix mit dem Index zutun. Im Index spielen andere Faktoren eine Rolle (IP Popularität, Domain Popularität, Linktexte, Themenrelevanz, etc… )
Am 31. Oktober 2007 um 02:32 Uhr
Damit wären wir doch wieder wieder beim Thema: Google greift in den Markt ein. …Links, und die kann man auf hochrankigen Seiten teurer verkaufen; Google definiert Preisstrukturen, könnte man auch meinen.
Von Ihnen habe ich von dem “Nofollow”-Attribut http://de.wikipedia.org/wiki/Nofollow
im Linktext erfahren.
Lieber Leser und Schreiber,
Ich nehme an, Sie besuchen manchmal oder regelmäßig auch die oben genannten Mediendienste. Die müssen sich finanzieren, für das Internet zahlen alle nur den Provider, kaum ein User kauft Inhalt, der wird unter einander gehandelt!
Ich persönlich schaue gleich noch bei http://www.brigitte.de von 6 auf 4! vorbei.
Auf http://www.zeit.de von 8 auf 5! war ich heute länger und bei http://www.chip.de von 7 auf 4! und http://de.internet.com von 6 auf 4! habe ich jeweils auch etwas gelesen. Auf http://www.golem.de von 6 auf 4! war ich sogar öfter! Die Übrigen (außer brigitte) besuche ich fast wöchentlich, oft von news.google aus.
Während Die Zeit alle Links entfernt hat, ist die Seite von de.internet auf den ersten Blick unverändert geblieben…
Noch kurz zu den ganz großen Fischen (vier- bis fünfstellige Summen)!
Von den 10ern sind googlestore.com 9 und google-store.com 8 Kinder, die zwar von ihrer Revolution nicht gefressen, aber immerhin degradiert wurden. Dämpfer gabs auch für den Konkurrente, die US-Regierung, NASA, Apple, Mic + MSN, Intel und ein paar hochrangige Forschungseinrichtungen!
Das wirkt öffentlich!
SEO/SEM-sation: Den statcounter.com 6 hat es vier Punkte gekostet!
Finde, es kann jeder selbst entscheiden, wo er hinklickt. Solange es die Übersicht nicht stört, sind Links viel angenehmer als Pop-Ups, -Unders oder Flash-Banner und im Endeffekt macht Google auf seiner linken Seite das ganze selbst doch ooch! Ad-Farms sind DIE Bedrohung der Suchmaschine; grob, weil es Google im Endeffekt mehr kostet, als es einbringt.
Ein kleines rel=”nofollow” gegen Spam hat Google bei der Berechnung vielleicht gedient, der Bloghsphere dient es doch nicht! Bei redaktioneller Betreuung von Kommentaren, könnte man einfach das Dofollow-Plugin benutzen.
http://blog.
Für mein Google:
Am 31. Oktober 2007 um 13:17 Uhr
[...] eBay.ch PageRank weiterhin 7 Google hat ja neulich wieder einmal einen PageRank Update gemacht, und zwar in zweifacher hinsicht, wie Dominik schreibt. [...]
Am 24. Januar 2008 um 14:27 Uhr
Wann ist die nächste PR update?
Am 25. Januar 2008 um 11:36 Uhr
Man sagt im Schnitt alle drei Monate. Das letzte war am 11. Januar.